怎么评价云闪付,它能超越支付宝吗?

首先普及一下云闪付的背景,云闪付是中国银联联合各大银行推出的一款支付软件,前身是银联钱包。2017年底,云闪付正式上线,目的就是在火爆的移动支付领域能有一席之地,特别是2018年下半年,云闪付的活动力度非常大,其中一分钱坐公交在各大城市,甚至县城推行,收获了很多用户,目前用户量突破1.2亿。

就目前的问题来看,云闪付要取代支付宝,几乎不可能。主要原因有以下几点:

1.云闪付目前的应用场景太少,可能是线下推广做的不够好,在小商店几乎看不到云闪付的收款码,虽然搞了一个扫银联标志得红包的活动,但是扫出来的红包不能线下消费,只能充话费等,这一点和菜市场门口卖菜大妈都有支付宝收款码差远了。

2.用户粘度太小,很多人是为了优惠,才用云闪付,一旦没有活动,很少打开app,支付宝至少还有强大的淘宝,只要在淘宝买东西,就离不了支付宝。

3.云闪付没有信用贷,比如花呗,借呗之类的,现在的年轻人,思想观念超前,消费观念也不滞后,所以花呗借呗之类的,很吸引年轻人,而年轻人又是引领潮流的主力。

4.云闪付的亲和力不够,让人感觉就是一个支付软件,但支付宝里还有各种消磨人碎片时间的应用,大大提高了打开支付宝的频率。

5.售后服务不如支付宝,打支付宝客服,马上就能解决问题,但是联系云闪付客服,首先登记,3-5个工作日才有人回馈结果。我想做云闪付推广,前前后后一个月了,到目前才提交了工资资质审核,没多少人有这个耐心的。

但是云闪付也有很多比支付宝好用的功能。可以查询银行
余额,只要银行
绑定云闪付,就可以随时查余额,跨行转账免费,还实时到账,还信用
免费,这些功能对我们普通消费者来说,还是很实惠的。

随着 科技 的发展,未来能不能取代,不但要看市场的选择,政府的政策干预同样是一个原因,毕竟云闪付是银联的亲儿子,银联的背后又是什么呢?

目前云闪付要代替支付宝很难。有几方面因素:1.用户的喜欢。2.支付领域的渗透率,支付宝零边界,无死角。3.便捷,人性化,支付宝始终放低身段,从百姓的视角,方便用户,不嫌贫爱富,也不店大欺客。我曾经在支付时,用遍其他支付都失败,在即将过期时,支付宝救急,完成支付,我还能有其他选择吗?支付宝当你是亲人,别的支付当你是贼;支付宝帮你排忧解难,别的不落井下石就是好人了:支付宝与你共担风险,别销裤的只管收益,不管风险,更不管你死活,是典型的不粘锅。

云闪付是国家队,移动支付的国家队,它不是出来取代支付宝或者微信支付的。

我必须拿出一个栗子来告诉大家,为什么要有国家队喊大。

大家早年间熟悉的中国邮政,现在实际上没有那么火了。快递系统有顺丰,四通一达,等等,甚至现在京东都加入了。那么中国邮政还存在吗?

这是一直会存在下去的,不管生意怎么样,国家也会支持中国邮政存在下去。这是一个由国家拥有的机构。

早些年,有个朋友想往**快递苹果手机,找了所有快递公司,包括顺丰,快递不了,那个时候的快递飞机包裹规定,手机里面不能放电池。不然,就只能用 汽车 运输。

那么问题来了,能用 汽车 往**拉快递包裹的是哪一家公司?只有中国邮政。

中国邮政,是一张庞大的网,在中国大地上布下无数的点点格格,几乎已经是做到了,只要中亏渗简国有人的地方,就能送到信件。单是能做到这一点,就已经花了国家几十年的时间,和无数人的青春。

后来的快递,速运等等无一不是依附着一段,或者一片,也许是一条邮政网络发展起来的,邮政是国家队,不与民争利,所以后发制人的各种快递都出来挣钱了。

公司,那是受着利益驱使的,必须有钱挣,才可以发展和生存,最偏远的小山村里面,不管是顺丰还是四通一达,估计都到不了,因为维持那个角落根本没钱挣。

快递界有句俗话:“江浙沪包邮。”因为这里运输方便,运量庞大,包邮都能挣到钱。还有一句:“新疆,**快递费另算。”这是因为,运量小,不挣钱。

不挣钱,但是人民有需要,怎么办?还有国家队,中国邮政。

假如世界大战了,假如那些个非国家控股的快递公司毁于战火,或者说不值得信赖了,怎么办?还有国家队,还有中国邮政,这支国家队会给边疆的战士送去家书,挣钱与否不在考虑。

那么,移动支付的国家队,云闪付呢。我接触云闪付时间不是很长,用的是其中一个转账功能,跨行跨省,都不收费,还有,介绍一个朋友使用云闪付,可以得到八块钱红包。

但是,朋友们都说转账的功能确实好用,跨行跨省一秒就到,而且不收费,只是现在在现实中能用得上的地方,太少了,我也注意到,在线下,云闪付并未大张旗鼓的发展收费终端。

这是怎么回事?

结合了一点,就是云闪付推出转账免费的时候,支付宝和微信支付都同时提出了,转账要收费了,那点钱,真的不多,为此两家公司还在网络上被人狂喷,见钱眼开。

也就是这个时候,云闪付获得了庞大的使用者,尽管这些使用者仅仅是用它来进行转账而已,支付?未必。

在这个时候,云闪付还是没有在线下用尽全力的发展终端,它仅仅是捞到一些没有收益的使用者而已,这是为什么?

回到,我们最初看到的三个字“ 国家队 ”。

国家,不与民争利。但是假如不受国家控制的两大巨头,支付宝和微信支付同时毁灭或者说是瘫痪于外地或者战争,那么习惯于移动支付的中国人,金融方面可能要瘫痪一大半了吧。

别慌,国家队还在,平时不用,但是为了转账方便,你不是也装在手机里面了吗,拿出来用一用呗,使用就和支付宝,微信支付一样的。线下终端,即刻遍地开花,这个时候才用,各个银行网点的工作人员倾巢而出送终端,十分快捷。

所以,国家队云闪付现在根本就不用和两个大家伙巨头抢生意,不稀得抢。两大巨头也很自觉的放国家队进场,主动提出了,自己转账要收费,来帮助云闪付积累使用者。不得不说支付宝和微信支付都很识趣。

这不是一个简单的取代的问题,是基于国家安全范畴的高端问题。

最后,我用一段话说明为什么要有云闪付,这段话,曾经是用来比喻中国军队的。

:“我们为什么要有云闪付国家队?”

:“你从大桥上面走过吗?用手扶过栏杆吗?”

:“走过呀,但是没有手扶栏杆,用不着扶啊,我走得稳。”

:“要是没有栏杆,你还敢走吗?”

:“…说实话,不敢走了…”

云闪付隆重登场己有一段时间了,本想在移动支付市场分得一杯羹。但效果却不太理想。但是说到云闪付能超越支付宝吗?按照目前的势态还真不好说,不过我相信这一天迟早会到来!别说云闪付,假以时日连微信支付都可能会超越支付宝!

为什么说这一天迟早会到来?金融作为一个国家的国之重器,假如由一家私人企业(还带有外资背景)来掌控,可能吗? 从一开姑的余额宝限额到现在的限购,和动态码支付限额,还有就是从六月份即将开始的银行关闭第三方代付通道,说是为了加强监管,防患风险,相信明眼人都可以看出来其真正的目的!

再加上云闪付本身就带有先天性优势,背后有央妈和银联这二棵大树,可谓是手中抓了副好牌,就看出牌人的智慧了。打好了超越支付宝是分分钟的事(连A4纸都不用)。 不过话说回来,假如按市场规节自由公平竞争的话,支付宝还真没有对手!

我认为云闪付要想超越支付宝几乎是不可能的,支付宝具有庞大的用户,而云闪付是一个新生事物,还要缓慢发展过程。

银联云闪付是银联移动支付新品牌,它包括了与银行、国内外手机厂商、通讯运营商等合作方联合开发的各类移动支付产品。其使用了NFC、HCE、T和Token等技术,可实现手机等移动设备进行线下非接触支付,同时也支持远程在线支付。

中国银联联合20余家商业银行在京共同发布“云闪付”。并且可在麦当劳、宜家、全家、哈根达斯等全国连锁及行业知名商户的上万个实体门店体验银联云闪付,并享受银联专属优惠 。 而且支持国内大部分手机比如小米、华为、中兴等手机品牌。中国银联和苹果公司宣布合作,推出 Apple Pay。

云闪付的优势是银联推出的,属于国家机构的一部分,具有一定的强制性。它的付款无需网络,“一挥即付”。 手机中仅存储虚拟卡信息,原账户信息不会泄漏;虚拟卡关键数据动态加密,信息不易被窃取;交易额度设置及密码保护,保障账户安全,安全系数大大提高。

支付宝是一个独立的第三方平台,刚开始主要是针对淘宝网上购物的信用问题,解决网购用户的需求,推出“担保交易”模式,让买家在确认满意所购产品后才将款项发放给卖家,降低网购的交易风险的。

现在支付宝包括信用、理财、保险、信贷、营销等多种服务,从应用场景来看已经有原先的线上支付,发展到线下支付,生活处处都离不开支付宝。我们的公交乘车,停车场停车等等都在使用,最近阿里又收购了饿了么,在外卖市场上也占有了一定的份额,同时也开始新零售领域的争夺,预计2018年支付宝在市场份额上可能会继续稳中有进。

所以说云闪付想超越难啊,支付宝已经是一个庞然大物了!

作为一个银行人,说一下。

云闪付的前身是银联钱包,是银联的产品,拥有纯正的官方血统。现在推出了一些线上线下的支付场景,但是还是偏于高大上一点。应用场景不像支付宝这个接地气。

支付宝,依托于淘宝,天猫庞大的购物者群体,日益壮大。最早是管理购物者的闲置资金,买东西的时候随时能用,不买东西的时候有收益,于是余额宝出台了。现在更是发展规模更大,丰富的理财产品,借呗,花呗,也培养了很大的客群。

支付宝的客群更为庞大,更是涉及到 社会 的各个层面。应用场景也很多,小到街头小贩,大叔大妈都能接受了。明显支付场景更多,使用群体更为庞大。

云闪付风格相对来说,就高大上了。我使用的绝大多数场景,是打开APP查看是否有商家优惠。其余时间打开较少。而这个,似乎是云闪付致命的一点。

现在银联在大力发展云闪付。不排除政策的影响。

短期内感觉不能取代支付宝,顶多发展成为微信,支付宝,云闪付三足鼎立的局面。

云闪付相关资料: 支付宝相关资料:

对比结论如下:

从以上资料来分析,支付宝目前还是民营企业和云闪付背景不一样。云闪付是含着金钥匙长大的,有它的存在一定会给我们用户带来方便。支付宝已经深入人心,目前的处境很尴尬,只要支付宝合理合法,短时间内不会被云闪付超越。

你喜欢云闪付还是支付宝呢? 赶紧下方参与互动吧!

云商付的确好用,但是要超越支付宝估计有点难,但也不是不有可能,让我们拭目以待吧。

我认为,中国银联推出的云闪付,不可能取代支付宝。

毕竟云闪付2017年12月11日上线,也才两年时间,虽然云闪付背后是中国银联在支撑,从各个方面与支付宝对比,显然要差一点,想要在短时间内超越支付宝,确实有点难度。

今天我来详细说说,为什么云支付不可能取代支付宝,主要由以下几方面原因

一、云闪付介绍

二、云闪付APP里面功能太少

云闪付APP里面功能挺少,打开后发现里面就是一个专业的支付软件,没有其它一些好用的,好玩的功能,像支付宝里面就有很多的功能,比如:外卖、买车票、充话费、打车、花呗、购物、二手、处理车违章等,非常多的实用功能和如乐功能,有这么多的功能,自然每天就会频繁的打开它了。

三、云闪付目前应用场景较少

云闪付的应用场景较少,可能跟刚起步有关系吧,推广力度也不够大,使用的商家及人群非常少,像现实生活中店面,基本上很少有看到云闪付的收款设备和收款二维码。虽然云闪付为了推广,也在做各种红包活动,但是线下商家使用的较少,所以这些红包也没法使用。

四、云闪付没有信用贷产品

像支付宝里面有花呗、借呗、备用金等一系列的信贷产品,每一个支付宝用户都不会陌生,应该都很喜欢这些产品,因为可以先购物后还款,最长可达40天免息期,确实给我们的生活带来了便利。而云闪付APP里就空空的,没有这些信贷产品。

五、用户黏性太小

由于云闪付是专业的支付APP,主要功能就是移动支付,所以APP中也没有更多的好用的,好玩的功能,除了用户在支付时用用,其它时候都是关闭着的,所以用户的黏性就小。像支付宝就不一样了,里面有很多功能,基本上每天都要用到,每天都要打开好几次APP,黏性自然就要高很多。

五、但是云闪付还是有挺多好处的

从以上几方面对比发现云闪付比起支付宝,确实差很多,有可能是刚进入市场,没有大量推广吧,总之使用的人不多,担是云闪付里面还是有很多好用的地方的。

比如:可以查询银行
余额,在APP中绑定自已名下的所有银行
,就可以随时查询余额,非常的方便;跨行转账免费,并且还实时到账;还信用
免手续费,比起支付宝的收费,这一点还是挺不错的。

云闪付毕竟同样是新出的支付产品,想取代老牌支付宝,暂时还挺难,支付宝依托着阿里,有着几亿的庞大用户群,并且不论是现实生活中,还是网购,支付宝是占绝对优势的。不过,随着 社会 在发展,并且云闪付的背景可不一般,背后是银联的支撑,只要慢慢发展,超越支付宝,同样是有可能的。

银联“云闪付”是银联专为移动互联网打造的统一品牌,是银联移动支付的新品牌,旗下各产品使用了NFC、HCE和二维码等技术,可实现手机等移动设备在具有银联“QuickPass”标识的场景中进行线上、线下支付,同时也支持远程在线支付。

“云闪付”系列产品采用了云计算技术,银行
关键信息的生成、验证、交易监控都在云端完成。“云闪付”汇聚了 科技 智能、无缝连接等特点,便捷安全,覆盖我们生活中每一个角落,也因此会让我们的支付方式变得更加的智能高效、畅通无阻。

“云闪付”包括了与银行、国内外手机厂商、通讯运营商等合作方联合开发的各类移动支付产品。云闪付旗下产品包括银联云闪付HCE(安卓用户)、银联云闪付ApplePay(苹果用户)、银联云闪付SamsungPay(三星)、银联云闪付HUAWEI Pay(华为用户)、银联云闪付XIAOMI Pay(小米用户)、银联钱包等。

那么,对于我们用户来说,是选择“云闪付”呢?还是选择支付宝呢?对于本人来说,消费习惯已经形成。即便现在“云闪付”看起来前景十分广阔,但我们使用支付宝支付的习惯已经形成,所以,怎么说服用户使用,才是云闪付当前最大的困境。而且从另一方面来说,支付宝软件的开发已经非常的成熟,并且已经涉及到我们日常生活中的方方面面,而“云闪付”毕竟刚进入市场,技术相对来说还达不到支付宝的程度,就熟悉程度来说,还是倾向于使用支付宝的。

云闪付为什么不如微信和支付宝普及度高?云闪付有何利弊?

因为云闪付仅仅是用颤橘皮来支付的,但是微信除了可以支付之外还可以进行聊天,并针对性的进行转账;而支付宝也可以添加朋友直接进行转账,同时不一定需要绑定银行
才可以使用。云闪付的优点是完全性高、支持多加银行,缺点是部分银行还款有次数限制,卡面和实体卡不一致。

云闪付是银联旗下的,和国内的所有银行都是有合作的,所以权威性和安全性都是很高的,同样是其优点。不仅是支持储蓄卡,很多银行的信用
都是可以绑定的,还能同时查看账单。最多是可以绑定各类卡片15张,对于一般的人来讲开的卡都是可以绑定上去的,不用担心受限的茄差问题;会实时显示储蓄卡余额、信伍游用卡账单,对于想要知道这方面的用户来讲是非常的方便的,不需要每一个银行
对应的软件或者是公众号上才可以查看。

而缺点就是储蓄卡通过云闪付来还款的话是会受到不能支付的限制的,而且有一部分的银行还款还会有次数的限制,也就是一般是5笔/月,对于用比较少的银行
来还款的用户来讲会比较的麻烦,需要在不同的储蓄卡上有对应的金额,还需要及时的去查看还款的最新问题。但是云闪付和支付宝、微信相比的话还是比较的有优势的,就是在云闪付里面跨行转账及信用
还款都是0手续费的,在此外两个软件上是需要一定的手续费的,能减少一定的费用支出。

虽然云闪付相比微信、支付宝是有更多的优点,但是普及度不高还是在于没有收益,而且使用的范围比较的受限。生活中大多数的人会把钱放在支付宝和微信是因为有收益,而云闪付里面没有。同时微信还是日常生活当中的聊天工具,而支付宝也可以添加好友直接转账。

大家不用云闪付的原因

在移动支付领域,支付宝和微信支付是两大绝对巨头,地位无人可撼。不过,作为传统在线支付的巨头,银联显然并不甘心在移动支付上被两大巨头把持,所以在2017年时推出了类似支悄肆散付宝和微信支付的移动支付APP—云闪付。现在过去一年多,云闪付的推广问题怎么了?有没有成为支付宝和微信支付的威胁?

云闪付与支付宝、微信的用户对比

根据最新数据显示,云闪付的用于已经超过了1个亿,虽说跟微信和支付宝还有一定差距,但短短1年能完成这个成绩看起来也算是不错了。只不过,银行为了获取这一亿用户,却花了20多个亿给用户发红包,而且这1个亿的用户,每个月的活跃用户才1170万左右,也就是说,接近九成的用户虽然在云闪付上注册了,但并没有使用,或许只是为了去抢几个红包而已。

再看支付宝和微信,用户都已经启氏超过10亿,而活跃用户分别超过了7亿和10亿,远非云闪付可比。所以说,云闪付想要威胁到支付宝和微信的地位还早得很。

为什么用云闪付的人那么少?

为什么不建议用云闪付(为什么不建议用云闪付 网购)

首先,是云闪付错过了最好的推广时期。云闪付在2015年就已经推出,那时也正是移动支付快速增长的时候。但云闪付自推出后的两年里根本没什么作为,直到2017年才开始大力推广,但此时已经错过了最好的时机,因为绝大部分市场都已经被支付宝和微信占据,云闪付这时冒出来也不过是锦上添花。对用户来说,有了支付宝和微信后,云闪付就变得可有可无了。

其次,功能重复,没有太多亮点。假如云闪付的功能有一些亮点,比如支付宝和微信支付不具备的功能,同时又能刚雹敬好戳中用户的需求的话,或许能有助于它的推广。但问题是,云闪付的功能基本上与支付宝和微信差不多,甚至还有不足。一没亮点,二又是新事物,想要推广自然不容易。

再次,缺少使用环境。就希财君看来,这应该是云闪付推广不开的最主要原因。虽然云闪付通过发红包的形式获取了不少用户,但却没有给用户营造一个好的使用环境。看看现在各地的商家甚至小商小贩,收付款基本上用的都是微信或支付宝,很少见到有用云闪付的。既然连个用的地方都没有,用户就是想用云闪付也用不成啊。所以云闪付假如不能把使用环境的问题解决的话,想要推广开来依然会很艰难。

背靠银联这颗大树,云闪付可以说有着得天独厚的资源。假如能做的更好,绝对可以跟支付宝和微信支付三分天下。可现在连成为支付宝和微信支付的对手都还不够格,到底是它自己不争气呢?还是因为对手太强大了?

云闪付为什么没有能普及?它哪里比不过微信支付宝?

个人观点,云闪付实用性不够,不能方便使用,许多地方不支持

云闪付除了支付功能还能干其他多少事?微信支付宝可以干无数无数的事,然后还能支付。

支闷绝付宝先入为主,领先一步了。云闪付现在优惠多多,非常好用,上海现在坐地铁6折。

云闪付在操作付款时不连贯,如:使微信谈者发红包,转账都能很快的联系到人确认有没有错误,通信方便。含罩薯使用支付宝更多的是收、支、网络投资、利息等,更加透明。微信与支付宝两都可玩性更高。

一些人吐糟微信支付,为什么不去试试云闪付(银联钱包)呢?

微信和支付宝已经是占据了移动支付的绝大部分江山,更是我们身边经常用到的。在网上看到这么一个帖子,为什么非得用微信和支付宝,用云闪付更安全不是吗?

而且用微信支付或支付宝,先要往里面充值,假如以后要把充进去的钱拿出来,还要支付千分之一(后来可能又涨了)的手续费。提出这样的观点,估计他是没有用过微信或者支付宝的。

或者可以理解为脊敬银行的忠实用户。为什么用微信和支付宝,不仅是我们的一种习惯,更是我们的一种生活方式,通过它们可以申请很多的事情,尤其是支付宝,这点估计你们是深有体会的。

在购物、 娱乐 、交通出行的等方面同样是如此,云闪付的话是后面才推出来的,所占的市场份额自然同样是很少,能使用的场景更少,不过云闪付为了获取到更多的用户,是给予了很大的补贴,那我们为什么还不用呢?

一、大部分人对它的印象不好

这得从几十年前说起,那时候移动支付都还没有出来。我们的钱只能是存在银行。由于我们对理财知识的不了解,是错过了很多的好时机。每次去办业务,人都是非常多,假如有VIP卡可能优先给你办。

此外柜台上的一些标语,是非常令人反感。到现在这样的问题依然没有好转,我真实的感受是富人才是它们真正的客户。

二、移动支付的兴起

从支付宝出来以后,移动支付的市场已经是处于慢慢的发展中了,到现在获得支付牌照的公司很多了,除了可以方便我们付款以外,我们更是懂得了一点理财的知识。

比如简野野支付宝的余额宝,每天都会有收益,还能付款。虽然现在费率降低了,可我们还是会选择它。把钱放在银行
里面,会有这样的待遇吗?此外有关银行被POS机的问题,责任划分不明确。

支付宝里面的账户安全险可以帮我们解决这样的问题,总比找某行理论要好。

三、移动支付不只是付款

不管是微信还是支付宝,除了付款以外,它还有很多的功能,可以满足我们的出行、购物。云闪付作为后来居上的支付工具,它在这方面是非常欠缺的,甚至是严重不足。

在用户属性上同样是有很大区别,云闪付的主要用户是有着资深背景(存款较多),而微信和支付宝是云闪付以外的客户,结果就是你的市场没有别人的大,同样是这个根本原因制约着它的发展。

几个原因吧!

1、拦喊银联原罪: 很多人都觉得银联是国企(实际上不是),而国企是有原罪的,垄断、店大欺客,各种各样的问题,而且除了银联还包括银行等,天然的不信任这些东西。当然,这一方面银行业是有自己的问题,另一方面是某些媒体或者说互联网公司舆论带的好,导致出现这样一种状态。因此很多用户就不会信任银联的产品,假如我这回答火了,评论里必定有一群人说银联或银行的不好。

2、使用习惯: 支付宝和微信的渗透率相当高,微信就不多说了,用户差不多每天都打开,并且是常驻后台的APP,随时都能打开。而支付宝虽然活跃度不如微信,但是借助最大的电商平台,加上对移动支付的大力推广,同样是深入人心的东西,再加上支付宝这2年没少烧钱,以及周边花呗这类产品运作的好,所以仍旧占据了50%的市场份额。这远不是云闪付可以比拟的。

3、后发劣势: 云闪付相比支付宝微信可以说起步较晚,同时在移动支付上也走了很多弯路,早前只能通过NFC手机来实现,硬件上就限制了其发展,NFC普及率可远不如二维码。云闪付支持二维码还是2017年的事情,这时候的微信和支付宝早就占了90%的市场份额,云闪付想要抢份额是不容易的。

4、营销不够: 题主你说的优惠、无手续费、安全方便,这些很多用户实际上都不知道,也就是说银联的营销能力还是弱,毕竟不是互联网机构,策划营销这块还是弱。目前基本上都是跟着支付宝和微信学,或者说模仿,很少有自己独特创意出来,这实际上就很难让人有眼前一亮的感觉,也就很难让人深深的记住你。再加上本身打开频率不高,所以有优惠很多人同样是不知道的,时间一长也就被人遗忘了

说实话,我还真没因为银联钱包而吐槽过微信,但在有一段时间我的确是比较抵触微信支付,当时我觉得一个好好的聊天软件为什么要搞这些与金融相关的,当年的QQ聊天软件盗号严重,腾讯的安全防护措施又特别垃圾,所以当时我认为微信支付钱包不安全,仅此而已。

后来支付宝出现之后,我也没有完全信任支付宝,当年在我心目中最为安全可靠的还是银行,所以我的钱大多放在银行,需要淘宝购物的时候我都是用银行
加U盾或电子口令卡支付的。但随着支付宝的安全措施提升,并且为用户的财产上了保险之后,我就选择把钱放在支付宝里了,而且支付宝还能给我一些利息。

说实话,在没看到这个问题之前,我虽然听过云闪付这个词儿,但我真的没有用过银联钱包,没用的原因也很简单。就是银行
被盗、被POS机银行不管、不赔付。所以我就再也没有关注过它,它有什么好的功能我也不选用,反正我就是对它这个钱包以及交易方式缺乏信任感。

而且最重要的一点,在使用微信支付与支付宝的体验过程中,我依然认为他们比所谓的银联钱包好用多了,所谓的预充值实际上不能说是预充值,只能说是将人民币变成了专属微信或支付宝的电子货币,这种货币的流通实际上是在国家的监管下流通交易的,它的价值是不可随意变动的,是与人民币持平的,也就是说所谓的预充值完全就是偷换概念,这就好比将人民币从农行取出来存到了工行里,然后花掉或转账,实际上这跟支付宝、微信没有什么两样,而且从使用范围、使用方式、安全程度上讲,我觉得微信与支付宝要比银行安全。

明明云闪付更有优势,比如提现转账不用钱;比如卡管理更方便;但是,我们还是愿意使用支付宝或者微信。你即使说微信,支付宝万般的不好,但是,它们依然有着极强的优势。

优势一:更早入局

你别觉得早一年,或者2年就对支付市场造成什么影响。实际上,哪怕一天,在瞬息万变的支付市场就是先机。

所以,更早入局的支付宝可以极强的获得消费者的认可。这种优势已经让消费者认同了支付宝和微信,而云闪付入局晚,先天不足。

优势二:用户体量

虽然说使用银行
的用户,假如总的算起来可能比微信,支付宝的用户更多。但是你抵不住用户的方便度,微信和支付宝已经深入到消费者的日常生活中,这种优势就不是云闪付可以比拟的。

优势三:微信,支付宝的商家支持

你会发现微信和支付宝已经很早打通的商家的通道,你假如想使用移动支付的时候,要不然就支付宝,要不然微信,商家直接推出的单子就是微信和支付宝。

云闪付虽然在推广,并且也有了很多功能,但是云闪付毕竟没有太多的像微信,支付宝那样大力发展商户,导致我们在付款的时候,可能选择微信或者支付宝。

支付宝,微信更方便;而云闪付,可能会有一部分使用,但是它毕竟还需要很长一段时间。

放大臭屁,支付宝,微信等,不需要充值,直接扣款银行
呀,哪还用什么充值再支付呢,当今 社会 ,你用云闪付扫不了人家支付宝,微信二维码,你怎么用?是吧,人家路边摊都可以用支付宝,微信,你能用云闪付吗?第一:环境使用问题。第二:使用习惯问题,第三:平台的支持问题,第四:app体验问题,第五:人悉甚少,推广问题,等等……简单来说云闪付就是小打小闹分杯市场羹而已啦

谁说支付宝或者微信付款需要预充值的?绑定银行
后直接从银行
扣钱,根本不需要预先往钱包里充值。

云闪付使用nfc,使用体验一定是优于支付宝或者微信的。但是使用场景太局限,支付是必须有POS才能完成。老百姓买东西多数问题下,不是在POS机的场景下造成的。商场超市才是POS机的聚集地。百姓平时街边买东西用二维码习惯了后,就不会再使用POS刷卡了,现在不论哪里都支持二维码,云闪付想崛起不容易。

除非云闪付有更简洁的方式脱离POS使用,比如用nfc卡片触发付款。

云闪付除了二维码是竞争对手外,各种品牌手机的钱包功能更是难以跨越。虽然说手机钱包(就是各种pay支付)和云闪付原理一样,使用场景一致,但是pay支付息屏使用,云闪付必须解锁,就这一点,云闪付就难以普及。

闪付相对于二维码,方便,安全,假如使用方式改善一下,脱离POS机,那么云闪付可能会淘汰二维码。

一、微信,支付宝,优先占领市场,网购,大城市,小乡镇,路边摊,卖菜阿姨,只要有手机,微信支付宝这些小程序app常伴于身,手机使用频率,还有什么电子产品能与之媲美,这种消费习惯不仅来自于个人,更来自于群体,来自于时代的变化。

二、银联闪付,后来追赶欲分杯羹,当然困难重重,支付方式也便捷,怎么改变人们的习惯,怎么做到渗透每一个需要交易的地方,这还是需要努力的问题。假如有一天,银联闪付,能有更好的产品,更入人心,更能方便大家生活相信大家也一样会选的。

这样一来,大家的消费信心与习惯改变起来,应该满有难度。

非常高兴回答您的这个问题,以下是我自己的一些理解和看法,希望能帮到大家,也希望大家能喜欢我的回答。

说实话,我真的从来没有嘲笑银联钱包微信,但在一段时间我真的是一个冲突微信,当我找到一个很好的聊天软件:你为什么想做金融相关,QQ聊天软件严重的**行为,腾讯的安全措施和特殊的垃圾,所以在那个时候,我不认为微信支付钱包安全,仅此而已。

后来,支付宝出现后,我对支付宝并不完全信任。在我看来,最安全可靠的银行仍然是银行,所以我的大部分钱都存在银行里。当我需要淘宝购物时,我用银行
加U盾或电子密码卡支付。但是随着支付宝安全措施的提高,对于用户财产上的保险,我选择把钱放在支付宝里,支付宝也可以给我一些利息。

说实话,在我看到这个问题之前,虽然我听过“云少福”这个词,但我真的没有使用银联钱包,原因也很简单。是银行
被偷了,被偷刷了银行不管,都不付钱给支付。所以我不再关注它,也不再把它用于任何好的函数。不论怎么,我只是对它的钱包和交易方式缺乏信任。

最重要的是,微信的使用支付和支付宝的经验过程中,我仍然认为他们是比所谓的银联钱包,所谓的预加载的加载实际上不能说,只能说,人民币将成为独家微信或电子货币的支付宝,货币流通的监督下流通交易,它的价值不是可选的变化,人民币的平也就是说,是所谓的预加载偷换概念这就像从银行人民币存款到银行,然后花或转让,以支付宝没有什么不同,微信,和使用的范围,使用方式,安全程度,我认为微信比银行和支付宝的安全。

上述对这个问题的回答都是个人理解和建议。我希望我分享的这个问题的答案能帮助到每个人,同时我也希望每个人都能喜欢我的分享。

假如你对这个问题有更好的答案,请分享你的评论,并一起讨论这个话题。在此我祝愿大家心想事成,天天开心,万事如意!

现在的交易方式可以所是多种多样的,不仅有使用现金交易的方式,还有微信和支付宝的支付方式,但是还有一些交易方式比如说银行的银联钱包和云闪付等等,那么为何有的用户宁愿去选择微信和支付宝支付也不想使用云闪付,下面和大家一起来说一说。

微信支付和云闪付的区别

我们先来说一说微信支付和云闪付的区别有哪些,实际上最显著的区别就是去支付方式,支付宝和微信的支付方式是需要通过扫描二维码或者是用商家的扫描枪来进行扫描支付的,而云闪付的付款方式更加的便捷一些,只要点亮手机的屏幕,然后靠近具有闪付标志的POS机旁边就可以完成支付。

还有一个区别就是其支持的用户是不同的,假如说想要使用云闪付的话,那么其商家是必须要支持POS机的收款使用的,而使用微信和支付宝支付的用户则是不需要考虑这个问题。

再就是其用户的额度支付方面,微信和支付宝的支付都是属于将资金充值到账户里面,而云闪付则是直接的在银行
里面进行支付的一种方式。

还有就是需要支付的条件同样是不同的,微信和支付宝的支付有一个必备的条件就是,在所支付的环境中是一定需要有网络的,假如没有网络那么是不能完成支付的,而云闪付则不需要进行需要网络的条件的。

为何还有很多的用户没有选择云闪付进行支付

实际上这里面的因素是比较多的,首先是微信和支付宝支付先入为主的印象造成的,因为在很早之前的用户需要申请业务的话,那么是需要到银行去申请相关的业务,但是假如没有一个VIP的话是需要等待很长时间的。

所以这样的问题给用户造成一种感觉就是,银行真正的客户就是拥有VIP的用户,在申请的时候同样是非常不方便的。所以在微信和支付宝支付刚出现的时候,就会受到用户的喜欢所导致。

而且云闪付的推广方式同样是做得不够好,最起码是没有得到用户的认可的,而且微信本来是一款带有社交属性的软件,大家在使用微信进行社交的时候,很方便的打开微信就可以进行支付了,而云闪付的支付方面更加的方便,但是其操作太多繁琐了,用户需要输入自己的手机号吗
还有进行实名认证等操作。

最后的,对于说微信很多的用户宁愿选择微信和支付宝进行支付,也不愿意云闪付实际上里面的因素有很多的,比如说微信和支付宝的先入为主的用户影响,云闪付的操作同样是太过于繁琐,这里面同样是有一定的因素,那么大家还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

很多人选择微信支付是因为微信自身是一个社交软件 ,运用广泛。一般的支付软件还要下载专属的APP 。而微信就不用,它自身作为一款社交软件,需要支付转账时只需添加好友就可以了,同时一般的转账大多都是朋友或者熟人,且一般金额也不会很大,因此大多数人选择微信支付。再者就是微信支付非常普遍,就连小学生都知道,非常大众化。 而云闪付知道的人就相对要少很多,同时还需要下载云闪付APP。所以微信支付就方便了很多。

云闪付快捷方便,为什么被普通人抛弃?

产品没特色,聚集的客户,没有微信和支付宝那样有粘度

云闪付被普通人抛弃,此外一个重要原因就是,产品没特色。除了能绑定银行
,可以扫码支付外,就再也干不了别的事情了。后期可以在银行
之间圆斗转账,也限额一天一万块钱。

像微信,除了扫码支付外,还是平日里的聊天软件。还可以发个圆罩朋友圈,日常各种晒生活。支付宝也一样,本来和淘宝就是一家的。除了能扫码支付外,还可以在上面申请各种理财、基金。

像开通市民中心的城市,还可以在支付宝上查社保、医保,提取公积金业务。可以缴纳水电、煤气费,还可以充话费。可以说,微信和支付宝,都涉及到我们生活的每一个方面,对我们普通人的日常生活影响很大。

而云闪付,除了扫码支付外,就没啥别的功能了。前期的时候,看着砸钱,能聚集一批客户。但是一旦没有优惠,这聚集的客户就会慢慢的抛弃云闪付。云闪付和微信、支付宝,就不是一个级别上的东西。想从微信、支付宝口中夺食,没有任何的胜算。

现在来看,银联推出云闪付,就是一个失败的举动

像我自己就在银行工作,手机里是下载了云闪付,但是基本上很少使用。除非看到有满减的活动,我才会用云闪付付款。微信和支付宝,本来就是我们日常使用的软件。用它们来支付,真的是比云闪付方便多了。橘腔磨银联推出云闪付,有点官方的味道。但是你东西确实不好使,确实比不上微信和支付宝。

也不可能说,强制普通人必须去使用。能得到市场认可的东西,才是好东西。能被社会大众认可的,才是好东西。所以,云闪付虽然曾经辉煌一时,但是因为它自身的局限,走向没落是必然的事情。云闪付得不到大面积推广,在我这个银行人眼里看来,就是一件必然的事情。